Análise de Como o Sr. Hayward é Apresentado em The Novel Spies de Michael Frayn

O romance de meta-ficção ‘Spies’ foi ambientado nos anos 40 e escrito em 2002 pelo autor Michael Frayn. Ele gira em torno dos eventos e comportamentos em relação à Segunda Guerra Mundial. A situação financeira da família de Frayn se agravou após a morte de sua mãe; ele experimentou estilos de vida de classe alta e de classe baixa. Como o livro foi escrito durante uma guerra, um tema óbvio em ‘Espiões’ era a masculinidade, os homens que eram capazes de lutar na guerra eram considerados como masculinos; os homens que não se juntaram à guerra se sentiram castrados e foram discriminados. A narração deste romance foi indistinta e não confiável, pois muda constantemente de um Steven jovem e inocente de 12 anos para um Stefan inseguro e desconcertado de 70 anos. O principal antagonista do romance Sr. Hayward é apresentado através do uso de técnicas de linguagem, tema e diálogo de Frayn.

A superioridade do Sr. Hayward é apresentada através do uso de diálogo de Frayn. O Sr. Hayward usa a frase ‘feijão velho’ freqüentemente, embora seja uma frase de afeto ou um termo de carinho, ele cria um toque desnecessariamente assustador e aterrorizante ao termo. Seu uso sarcástico de linguagem educada como ‘feijão velho’ é condescendente e exibe dominância. Um exemplo adicional da supremacia do Sr. Hayward é a partir de suas ameaças a Keith, demonstrando seu contraste de poder. O Sr. Hayward acusa Keith de ‘levar as coisas de outras pessoas sem permissão — isso é roubar’. Você sabe disso. Dizer que você não o fez quando fez isso é mentir. Sim?’ Seu uso de sentenças declarativas emana uma aura ameaçadora, ninguém ousa enfrentá-lo ou contestar suas acusações ridículas, indicando que estão todos petrificados com o Sr. Hayward. O verbo ‘roubar’ é uma ofensa grave e punível, o Sr. Hayward espera intimidar Keith, ameaçando-o. Frayn retrata o controle austero que o Sr. Hayward tem sobre Keith, acusando Keith de má conduta. O uso do diálogo de Frayn retrata a natureza disciplinadora do Sr. Hayward demonstrada através de sua manipulação do imperativo ‘Lave essas coisas de suas mãos, seque-as adequadamente’ dirigido a Keith. A citação sugere que o Sr. Hayward tem regras na casa que Keith e a Sra. Hayward devem seguir. Podemos também deduzir que as punições são obrigatórias sempre que erros são cometidos. Ao utilizar um imperativo, o Sr. Hayward está esperando o cumprimento sem objeções e sem falhas. Eles têm que obedecer às suas ordens para que ele seja capaz de manter sua autoridade sobre a casa. O Sr. Hayward se comunica em frases curtas. Ele é direto ao assunto e raramente se dirige à pessoa com quem está falando. Isto se deve à ausência de respeito que ele tem pelos outros; ele se considera forte e em controle, portanto os outros que são inferiores a ele não merecem reconhecimento pessoal. Mesmo assim, o Sr. Hayward precisa de Keith e da Sra. Hayward porque não haveria ninguém para ele insinuar à força suas regras se elas não existissem. Eles são importantes para ele: ele quer se sentir viril e a única abordagem é oprimir os outros e parecer temível e assustador. Keith também teve que ‘pedir permissão a seu pai para andar no gramado, ou colocar trilhos ferroviários nos caminhos’. Isto indica que Keith é um subalterno obediente do Sr. Hayward, mesmo algo tão infinitesimal como andar no gramado requer sua permissão. Além disso, isto mostra a obsessão do Sr. Hayward pelo controle: tudo tem que estar sob seu rígido controle.

Um epítome de um valentão e de um tirano para os outros, o Sr. Hayward implementa seus desejos egoístas sobre os outros e nega sua capacidade de tomar decisões. Ele usa sua maneira direta e direta de falar: ‘Cesta, então’. Ele pede a Stephen a cesta sem se dirigir a ele nem pedir educadamente — sendo indelicado para com Stephen. Quando ele não recebe nenhuma riposta de Estêvão, ele declara mais uma vez: ‘Cesta’. No banco, velho companheiro’. O Sr. Hayward usa sarcasticamente o termo carinhoso ‘velho cap.’ para gerar o efeito oposto. O Sr. Hayward percebe o desaparecimento da cesta, ele instintivamente culpa Keith por tomar a cesta sem permissão. Entretanto, não foi Keith quem pegou a cesta, ele estava sendo acusado de algo que ele não fez. Ele ordenou que Stephen colocasse a cesta no banco, mas Stephen não obedeceu. Há uma pequena indicação de que o Sr. Hayward estará recorrendo a outros procedimentos para expressar seu azedume se Stephen não estiver obedecendo a seus éditos quando ele articula que ‘não vai dizer isso de novo, velho feijão’. Novamente, seu uso cintilante de termos afetuosos serve para assustar Stephen, de modo que ele entrega a cesta ao Sr. Hayward via consternação. O Sr. Hayward pode estar fingindo ser amigável com Stephen para que os desejos do Sr. Hayward sejam realizados. Ele intimida os outros a implementarem suas exigências através da trepidação e não pela força, porque ela exibe seu poder total sobre os outros.

O Sr. Hayward é uma pessoa proeminente em ‘Espiões’, na medida em que é percebido como um ídolo ou uma divindade para Stephen e Keith. As atividades do Sr. Hayward ao redor da casa são descritas como ‘tornando a perfeição ainda mais perfeita’. Inferindo do exagero, Stephen tem a impressão de que tudo o que o Hayward realiza é considerado como perfeição insuperável. A perspectiva de Stephen de que os Haywards são ‘perfeitos’ pode causar polaridades ao romance, sua visão da história será divergente de outros personagens que discordam da mentalidade de Stephen. A garagem do Sr. Hayward é um ‘maravilhoso reino privado’, o exagero e a metáfora da frase elucida que o Sr. Hayward é da realeza e do poder. Ela propõe que ele é um Rei por causa de sua posse de um reino. O adjetivo ‘privado’ também prova que o Sr. Hayward é rico devido ao fato de que somente os ricos tinham a propriedade privada de terras na época. Keith ‘sorri o sorriso fino de seu pai’ e usa a frase de seu pai ‘feijão velho’ porque ele admira o Sr. Hayward, tudo e qualquer coisa que ele faça é um exemplo ou um modelo a ser seguido por Keith. Keith até toma o poder sobre Stephen perto do final do romance porque ele quer ser comparável ao Sr. Hayward.

O Sr. Hayward é um personagem vil e opressivo no romance ‘Espiões’. Sr. Hayward: um tirano quintessencial, um ídolo pessimista, disciplinador e figura superior. Ele governa sobre os outros para compensar por não ter lutado na Segunda Guerra Mundial. Ele se esforça para ter controle total sobre seu ambiente e sobre as pessoas ao seu redor para fazê-lo sentir-se masculino e duro. O Sr. Hayward não fala de seus sentimentos porque a noção de ‘Masculinidade’ tem tudo a ver com força e agressividade, ser emocionalmente aberto e expressivo é classificado como um traço feminino. Como resultado de seu conceito fixo de masculinidade que manifesta machismo, ele é inacessível e carece de uma camaradagem genuína; ele é um personagem isolado. Frayn utiliza diferentes métodos e técnicas para apresentar o Sr. Hayward como um personagem, bem como para informar os leitores sobre a questão social primordial da década de 40: o machismo.