O Círculo Socrático na Viagem de Enrique por Sonia Nazario

Creio que o Nazario decidiu não terminar a história quando Enrique se reuniu, mas sim as crônicas de depois, porque ela queria que o leitor experimentasse a verdadeira história de crianças se reunindo com seus pais/mães. Como Nazario incluiu isto, a história se torna mais emocional através do final. Por exemplo, no texto, ele diz »Belky sempre recebeu mais de você», diz ele. Se ele estava destituído, não tinha ninguém por perto que pudesse ajudar. ‘Como eu poderia lhe pedir alguma coisa’, pergunta ele à Lourdes. ‘Eu passaria um ano sem falar com você’. ‘Ele lhe diz que queria estudar, só não queria ter que implorar o dinheiro à mãe. ‘Belky vai ser um profissional’. Olhe para mim’, diz ele. Enrique diz a Lourdes que seu maior erro foi engravidar um ano depois de chegar aos Estados Unidos. ‘Você não deveria ter engravidado até que soubesse que seus filhos existentes estavam bem’, diz ele. Por que ela prometeu continuamente voltar para o Natal e depois nunca mais aparecer?

Uma vez que ela sabia que ele estava com problemas para cheirar cola, ele lhe pergunta, como ela poderia ficar longe? ‘Você me deixou, me abandonou’, diz-lhe ele. ‘Você se esqueceu de mim’. ‘Nada, ele lhe diz, foi ganho por sua longa separação. ‘As pessoas vêm aqui para prosperar. Você não tem nada aqui. O que você conseguiu?’ Se ela tivesse ficado em Honduras, ele teria ficado melhor. ‘Eu não seria assim se tivesse tido dois pais’. ‘Uma verdadeira mãe, diz ele a Lourdes, não é a pessoa que te carrega em seu ventre. É alguém que a cria e a alimenta. ‘Minha mãe é minha avó Mar?a’, diz-lhe ele. Ele adverte Lourdes que ela não tem o direito de lhe dar conselhos. ‘Há muito tempo você perdeu o direito de me dizer o que fazer’, diz ele. Então, Enrique dá o golpe mais doloroso. Ele diz a Lourdes que planeja deixá-la e voltar para Honduras dentro de dois anos. ‘Não vou fazer o mesmo que você — ficar aqui toda minha vida’. ‘Este é um exemplo de luta entre Enrique e Lourdes, por causa do dinheiro que ela mandou para ele. Este exemplo é um raciocínio para o terrível relacionamento que Enrique teve com sua mãe, depois que ele chegou.

Penso que o significado da afirmação ‘um riacho poderoso que só pode ser abordado em sua fonte’ significa que penso que o autor está usando uma metáfora de um riacho ou rio para descrever o poder da imigração do México. O autor sente que para se envolver nas enormes questões envolvidas, os governos devem ir à nascente do riacho que começa no México. Aqui pode-se encontrar todas as razões, medos potenciais e sonhos que alimentam este fluxo de pessoas que flui para os Estados Unidos. No texto, diz: ‘Mar?a Enriqueta Reyes M?rquez, trinta e oito, de El Campesino El Mirador, subiu até a cruz’. Ela diz que podia ver que uma bala havia fragmentado um osso no braço da garota. ‘É como se estivessem atingindo um cachorro’, ela se lembra, seus olhos transbordando de lágrimas. ‘Eles tratam os cães melhor do que isso’. Eles não punem os criminosos, mas espancam essas pobres pessoas’. Por quê? Por quê?». Ou, outro bom exemplo é: ‘A polícia deu uma perseguição. As pessoas da cidade dizem que os policiais começaram a atirar.

Uma bala atingiu no braço uma garota hondurenha de 17 ou 18 anos. Ela estava grávida de oito meses e disse que foi por ter sido estuprada por um policial em Chiapas. ‘Isto faz sentido como prova para apoiar isto, porque estes tiroteios ou pessoas sendo estupradas ou mesmo pessoas morrendo de fome ou comida, só param quando as pessoas param de tentar ultrapassar a fronteira. É por isso que o autor usou as palavras ‘… que só podem ser abordadas em sua fonte’. ”