Os Anjos de Tony Kushner na América: As Conseqüências de Seguir Ideais

Há vários fatores trabalhando juntos para encorajar as pessoas a mudar. Tony Kushner descreve o comportamento de um personagem que está subjacente às conseqüências da homossexualidade e da religião. ?Anjos na América: uma Fantasia Gay sobre Temas Nacionais? é uma peça em duas partes que mantém um forte foco em valores e morais que inspiram mudanças. Kushner discute aspectos dos valores religiosos e pessoais e se eles têm um certo significado ou levam a dificuldades. Este ensaio discute o padrão potencial de valores questionáveis propostos na peça de teatro de Joe Pitt e Roy Cohn.

Kushner implica que para aqueles que obedecem aos ideais religiosos, os padrões atuam como diretrizes. Ele traz este ponto de vista com Joe. Um mórmon que usou as normas religiosas para lutar contra o ‘errado ou feio’ (Kushner 40) e ajustou seu comportamento para parecer ‘decente’ e ‘correto’. Mais adiante, Joe também fala de uma fotografia na qual ‘Jacob luta com o anjo’ Kushner discute isto para indicar que Jacob é a projeção de Joe. Lutando contra a carne que não adere a seus ideais religiosos. Joe continua dizendo que ‘perder significa que sua alma é jogada no pó, seu coração arrancado do de Deus’, o que significa que perder ou, em outras palavras, ser tentado vai contra os ideais de cada um.

Kushner argumenta que enquanto os valores religiosos ajudam a guiar as pessoas para uma vida mais feliz, como uma espécie de mapa de estradas. Entretanto, ele sugere que aqueles mesmos indivíduos que vivem de acordo com estes padrões religiosos de perfeição são mais suscetíveis à tentação e à mudança, levando-os a viver vidas miseráveis. Kushner ilustra isso muito bem com Joe, que seguiu exatamente esses ideais e, embora seja um homem respeitável, ele não é feliz. ‘Eu me formei em quarto lugar em minha classe e ganho menos do que qualquer um que conheço’.

Joe que tem trabalhado muito e feito tudo certo para chegar onde está agora, mas ele não está feliz porque sente que lhe falta uma grande parte de sua vida. As lutas internas de Joe sobre o que está errado por dentro são mostradas: ‘Não importa quão errado ou feio essa coisa seja, desde que eu tenha lutado, com tudo o que tenho para matá-lo… Desde que meu comportamento seja o que eu sei que tem que ser’. O uso específico da palavra Kushner sugere que ele está lutando contra o ‘errado’ dentro dele, mas apenas por causa dos ideais religiosos que ditam que ele deve fazer isso. Joe parece esconder o fato de que ele é homossexual. Quando sua esposa Harper lhe pergunta, ele responde: ‘E se eu… Não sou. Não vejo que diferença isso faz’. Este é um problema persistente com sua esposa Harper. A luta para suprimir sua sexualidade revela conflitos verbais com sua esposa e sua mãe. Kushner está dando um exemplo de como os princípios religiosos não só causam desafios na forma como uma pessoa vive, mas também na luta e dificuldade para os outros ao redor do indivíduo.

Além disso, Kushner promove a consideração de objetivos pessoais altamente desejáveis. Ele introduz este conceito com Roy Cohn. Roy, que é um personagem da peça, mas serviu na administração Regan nos anos oitenta, também era uma pessoa real. Apesar de ser extremamente homofóbico e trabalhar conscientemente sob uma administração homofóbica. Roy Cohn era um homossexual fechado e posteriormente morreu de AIDS. Roy concorda com o ponto de vista de que a política é um dos fatores que afetam todos os aspectos da religião e da homossexualidade. Ao explicar suas intenções a Joe, Roy sugere que confiar somente em si mesmo é a grande quantidade de poder que ele conseguiu: ‘Aprenda pelo menos isto: Do que você é capaz’. Que nada se interponha no seu caminho’. Roy aconselha a se livrar de tudo o que o detém é essencial para atingir seus objetivos de poder, expressando isso: ‘A vida está cheia de horrores: ninguém escapa, ninguém: salve-se o que quer que seja que o atrapalhe, o que quer que precise de você, o ameace’. Não tenha medo; as pessoas têm tanto medo; não tenha medo’. Roy é inteiramente exato e fora da base. Ele está correto em sua interpretação das tragédias específicas da vida americana nos anos 80. Roy ganhou riqueza e poder, mas apenas em detrimento de certos elementos de sua identidade. Roy está consciente de que ele está fora dos holofotes depois de ter sido diagnosticado com AIDS e adoeceu, e todos os seus ‘colegas’ desapareceram junto com o seu verdadeiro poder. Ele é corajoso em sua capacidade de lidar com isso. Entretanto, em seus conselhos a Joe, ele encoraja o egoísmo intenso. Roy acredita que uma pessoa só precisa cuidar de si mesma e estar sozinha em vez de estar ligada aos outros. Esta atitude irracional de individualismo a todos os custos caracterizou grande parte dos anos 80 e é parte do declínio geral da rede social, da rede de segurança do governo e da comunidade.

Kushner revela deliberadamente a compreensão de Roy do mundo na cena em que Roy confronta seu médico. Roy explica que ele não tem interação com outros homens homossexuais, pois está sentado à direita do presidente e de sua esposa. Valores como amor, honra e confiança são irrelevantes do ponto de vista de Roy. Todas as relações humanas podem ser medidas por favores concedidos. Roy acredita que como ele tem uma posição social que lhe confere poder, ele não pode ser chamado de homossexual. Para alguém que não entende isto, homossexual é o que eu sou porque tenho relações sexuais com homens’. Mas isto é realmente errado. Os homossexuais não são homens que dormem com outros homens. Os homossexuais são homens que em quinze anos de tentativas não conseguem obter um projeto de lei antidiscriminação irritante através da prefeitura. Os homossexuais são homens que não conhecem ninguém e que ninguém conhece. Que não têm nenhuma influência’. Esta citação mostra como os homossexuais são geralmente considerados pela sociedade americana. Os homossexuais não eram sequer considerados como seres humanos para a população em geral, eles eram considerados nobres ou indicadores de comportamento moralmente corrupto. Eles eram seres humanos que não tinham poder ou influência e são ignorados ou desprezados por aqueles que os rodeiam. Devido a esta indiferença, ódio e discriminação, Kushner reconhece que os homossexuais muitas vezes têm que viver à margem da sociedade ou optar por permanecer escondidos, temendo como reagiriam aqueles ao seu redor. Roy não quer nenhuma parte disto e se recusa a aceitar plenamente sua identidade.

Além disso, Roy exibe um forte caráter masculino com ‘influência’. Ele afirma que é um homem forte e poderoso. O conceito de como um homem irá se comportar com força, confiança e destemor. Como político, Roy tenta viver à altura do que a sociedade pensa que um homem forte deve ser e como ele deve agir. Roy se recusa a admitir que ele tem AIDS e é homossexual quando é informado pela descrição de seu médico, Roy diz a seu médico: ‘Você acha que estes são nomes que lhe dizem com quem alguém dorme, mas eles não lhe dizem isso’. Ele argumenta que sua identidade não é homossexual devido à sua falta de ‘influência’.

Roy, da mesma forma que Joe tentou estar à altura dos padrões da sociedade, Joe seguiu um caminho profundamente religioso enquanto Roy permaneceu no caminho de ser um homem de cabeça dura e corajoso. Roy morre em suas cenas finais, trazendo para seu leito de morte sua falta de humanidade. Belize explica: ‘Roy era uma pessoa terrível’. Ele teve uma morte dura. Então talvez… Uma rainha possa perdoar seu inimigo vencido’. Não é fácil, não conta se é fácil, é a coisa mais difícil’. O perdão’. Roy buscou o sonho americano de riqueza e poder, conseqüentemente, ele foi exposto à tentação e à corrupção. Roy morre compreensivo, embora tenha atingido todos os seus objetivos pessoais de poder, ele tem levado uma vida incondicionalmente miserável.

Em ambos os casos, Kushner escreve sobre o caráter homossexual falho, enquanto estabelece uma correlação entre interesses religiosos e pessoais e articula ao público que o sofrimento que se segue não vale a pena estar à altura dos valores da sociedade.